cómo reconstruir BST usando {pre, en el mensaje,} resultados recorridos de orden

votos
3

Sabemos que la pre-orden, en orden y recorridos posteriores a la resolución. Lo que va a reconstruir el algoritmo de BST?

Publicado el 20/03/2011 a las 08:59
fuente por usuario
En otros idiomas...                            


4 respuestas

votos
12

Debido a que es BST, in-orderse pueden ordenar desde pre-ordero post-order<1>. En realidad, ya sea pre-ordero post-ordersólo se necesita ....

<1> si sabes lo que es la función de comparación


A partir de pre-ordery in-order, para construir un árbol binario

BT createBT(int* preOrder, int* inOrder, int len)
{
    int i;
    BT tree;
    if(len <= 0)
        return NULL;
    tree = new BTNode;
    t->data = *preOrder;
    for(i = 0; i < len; i++)
        if(*(inOrder + i) == *preOrder)
            break;
    tree->left = createBT(preOrder + 1, inOrder, i);
    tree->right = createBT(preOrder + i + 1, inOrder + i + 1, len - i - 1);
    return tree;
}

La razón detrás de esto:

En pre-orden, el primer nodo es la raíz. Encontrar la raíz en el in-orden. Entonces el árbol se puede dividir en la izquierda y la derecha. Hacerlo de forma recursiva.

Similar para post-ordery in-order.

Respondida el 20/03/2011 a las 09:50
fuente por usuario

votos
0

Yo he encontrado la respuesta de Dante un poco difícil de seguir. Me abrí paso a través de la solución y nos pareció ser similar a la publicada aquí http://geeksforgeeks.org/?p=6633

La complejidad es O (N ^ 2).

Aquí hay otro enfoque para la construcción de un árbol usando el recorrido posterior a la orden: http://www.technicallyidle.com/2011/02/15/build-binary-search-tree-using-post-order-traversal-trace/

Espero que esto ayude

Respondida el 22/03/2011 a las 04:29
fuente por usuario

votos
0

Para la reconstrucción de un árbol binario ya sea preorden + finde o + orden posterior a finde que se necesita. Como ya se ha señalado para un BST podemos reconstruir utilizando preorden o postorden clasificar como cualquiera de ellos nos dará el finde.

Puede utilizar la siguiente función, que es la modificación del código dado por @brainydexter para reconstruir el árbol sin necesidad de utilizar la variable estática:

struct node* buildTree(char in[],char pre[], int inStrt, int inEnd,int preIndex){

    // start index > end index..base condition return NULL.
    if(inStrt > inEnd)
        return NULL;

    // build the current node with the data at pre[preIndex].
    struct node *tNode = newNode(pre[preIndex]);

    // if all nodes are constructed return. 
    if(inStrt == inEnd)
        return tNode;

    // Else find the index of this node in Inorder traversal
    int inIndex = search(in, inStrt, inEnd, tNode->data);

    // Using index in Inorder traversal, construct left and right subtress
    tNode->left = buildTree(in, pre, inStrt, inIndex-1,preIndex+1);
    tNode->right = buildTree(in, pre, inIndex+1, inEnd,preIndex+inIndex+1);

    return tNode;
}
Respondida el 22/03/2011 a las 06:01
fuente por usuario

votos
0

Aquí es una solución recursiva Rubí

def rebuild(preorder, inorder)
  root = preorder.first
  root_inorder = inorder.index root
  return root unless root_inorder
  root.left = rebuild(preorder[1, root_inorder], inorder[0...root_inorder])
  root.right = rebuild(preorder[root_inorder+1..-1], inorder[root_inorder+1..-1])
  root
end

Y un ejemplo

class Node
  attr_reader :val
  attr_accessor :left, :right

  def initialize(val)
    @val = val
  end

  def ==(node)
    node.val == val
  end

  def inspect
    "val: #{val}, left: #{left && left.val || "-"}, right: #{right && right.val || "-"}"
  end
end

inorder = [4, 7, 2, 5, 1, 3, 8, 6, 9].map{|v| Node.new v }
preorder = [1, 2, 4, 7, 5, 3, 6, 8, 9].map{|v| Node.new v }

tree = rebuild(preorder, inorder)
tree
# val: 1, left: 2, right: 3
tree.left
# val: 2, left: 4, right: 5
tree.left.left
# val: 4, left: -, right: 7
Respondida el 28/06/2015 a las 09:03
fuente por usuario

Cookies help us deliver our services. By using our services, you agree to our use of cookies. Learn more