Establecer un objeto nil versus release + realloc

Puede usar una propiedad y obtener casi la sintaxis que desee sin la pérdida de memoria.

Usa esta sintaxis para declarar la matriz

@property (readwrite, retain) NSMutableArray *myArray;

A continuación, reinícielo de esta manera:

[self setMyArray:[NSMutableArray array]];

Si estuvieras en Mac OS, no en iPhone OS, diría que depende de si el recolector de basura está activado o no:

• con GC: uso myArr = nil;
• sin GC: uso [myArr release];

Desafortunadamente, en el iPhone, no hay recolección de basura, por lo que si no quiere pérdidas de memoria, debe liberar su objeto una vez que ya no lo necesite.

El primer bloque de código está bien. Sin embargo, el segundo bloque no te deja con una matriz que puedes usar, por lo que no es suficiente. Medio corregir ese bloque, creo que quieres decir:

myArr = nil;
myArr = [[NSMutableArray alloc] init....];

Sin embargo, esto tampoco logra lo que quieres porque no estás liberando myArr. Si ha sintetizado un setter para myArr, entonces puede obtener el comportamiento de liberación que desee establecer en cero, utilizando el setter (self.myArr) en lugar de acceder al puntero directamente (myArr). Corregir completamente tu segundo bloque:

self.myArr = nil;
myArr = [[NSMutableArray alloc] init....];

Ahora tenemos ejemplos de código equivalentes, uno que usa setter con nil para liberar, el otro no. Ellos son lo mismo.

Si myArr es una matriz mutable como en estos ejemplos, el método más eficiente es usar removeAllObjects, evitando todo el trabajo de liberar memoria solo para recuperarla:

[myArr removeAllObjects];

Si lo que desea es restablecer el contenido de un NSMutableArray / NSMutableDictionary, también puede llamar a removeAllObjects y tiene un nuevo array / dict con el que trabajar.

Una forma de darse cuenta de la diferencia podría ser esta: establecer una referencia a un objeto como nulo no le hace nada al objeto, solo hace algo con la referencia.

"Liberar el objeto" no es "nada", por lo que no hace eso. :) En un lenguaje recogido de basura, puede hacer eso como un efecto secundario de descartar la referencia, pero en Objective C no funciona de esa manera.